
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Вывод суда апелляционной инстанции о том, что стоимость товара, закупленной истцом у сторонней организации и использованной по соглашению сторон в качестве дополнительной упаковки, не может списываться на состав затрат, поскольку непосредственно не...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 2002 года Дело N КА-А41/1024-02
[Вывод суда апелляционной инстанции о том, что стоимость товара, закупленной истцом у сторонней организации и использованной по соглашению сторон в качестве дополнительной упаковки, не может списываться на состав затрат, поскольку непосредственно не связана с процессом производства продукции соответствует законодательству, поэтому исковые требования были удовлетворены]
(Извлечение)
Судья ..., рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ по г.Дмитрову на постановление от 09.01.2002 по делу N А41-К2-16120/01 Арбитражного суда Московской области, установил:
ст.37 АПК РФ) о признании неправомерным бездействия руководителя ИМНС РФ по г.Дмитрову, о возврате суммы излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог в федеральный бюджет в размере 1360932 руб., о возврате суммы излишне уплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в размере 4082796 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



