ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2002 года Дело N КГ-А41/1556-02


[Дело было передано на новое рассмотрение, так как удовлетворение требований о признании права собственности и его регистрации на объект незавершенного строительства без выяснения вопроса, существует ли этот объект на момент рассмотрения спора в том виде, в каком это подтверждается представленными истцом документами, но оспаривается документами ответчика, является необоснованным]
(Извлечение)

Судья ..., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Торговый город" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2002 по делу N А41-К2-12852/01, установил:

ЗАО "Торговый город" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Московской областной регистрационной палате (МОРП) о признании недействительным решения Управления Московской областной регистрационной палаты по Химкинскому району об отказе в регистрации права собственности ЗАО "Торговый город" объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке площадью 3,2 га, в районе Бутаково, г.Химки МО; признании права собственности за ЗАО "Торговый город" на объект незавершенного строительства, расположенного на земельном участке площадью 3,2 га, в районе Бутаково, г.Химки МО; обязании Управления Московской областной регистрационной палаты по Химкинскому району зарегистрировать право собственности ЗАО "Торговый город" на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке площадью 3,2 га, в районе Бутаково, г.Химки МО.