Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Так как истцом не доказано, что, заключая спорный договор, сторона знала или должна была знать о наличии ограничений в полномочиях другой стороны по договору, то в иске о признании договора недействительным было отказано
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2002 года N КГ-А40/8033-01
[Так как истцом не доказано, что, заключая спорный договор, сторона знала или должна была знать о наличии ограничений в полномочиях другой стороны по договору, то в иске о признании договора недействительным было отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: предст. истца - Сумароковой Н.В., дов. от 09.01.2002 N 2, предст. отв-ка - Быстрова Б.Л., дов. от 11.01.2002 N 1, Лысак Е.С., дов. от 19.12.2001 N 106, рассмотрев кассационную жалобу ООО Фирма "ФАП-94" на решение от 24 октября 2001 года по делу N А40-31307/01-56-319 Арбитражного суда г.Москвы (судья ....), установил:
ООО "Фирма "ФАП-94" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Социальная инициатива" и ООО "Фирма Контур ЛТД" о признании недействительным договора N 208 от 30.03.2001, заключенного ответчиками.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
