
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Сроки для выставления требований по недоимкам истекли, но это не означает, что налоговая инспекция не вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки, поскольку в этом случае действуют правила, изложенные в ч.III ст.46 НК РФ, поэтому дело было...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2001 года Дело N КА-А41/7770-01
[Сроки для выставления требований по недоимкам истекли, но это не означает, что налоговая инспекция не вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки, поскольку в этом случае действуют правила, изложенные в ч.III ст.46 НК РФ, поэтому дело было передано на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: ИМНС РФ по г. Красногорску - Челнокова И.В., дов.от 29.12.2000, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Красногорску на определение от 17 сентября 2001 года по делу N А41-К2-9826/01 Арбитражного суда Московской области, судья ....., установил:
Инспекция Министерства по налогам и сборам по г.Красногорску обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО “50 строительного управления” (50-СУ) задолженность во внебюджетные фонды в размере 2905837 руб. 64 коп.
ст.47, 45 и 69 НК РФ. Поскольку это требование направлено не было, то, по мнению суда, налоговая инспекция не вправе была обращаться в суд с иском о взыскании суммы по долгам во внебюджетные фонды.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



