
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суд фактически не рассмотрел заявленные требования, не исследовал вопрос о причинах приостановления работ, последствиях консервации объекта, порядке расчетов за выполненные работы
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 1997 года Дело N КГ-А40/1184-97
[Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суд фактически не рассмотрел заявленные требования, не исследовал вопрос о причинах приостановления работ, последствиях консервации объекта, порядке расчетов за выполненные работы]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего ...., судей: ....., при участии в заседании: пред. истца - Григорьян Н.Е., дов. от 04.03.97 N 01-201, Васениной Г.Г., дов. от 11.04.97 N 9-юр; пред. ответчика - Кошкина М.Г., дов. от 30.04.97, ордер от 14.07.97 N 755, Эстрина Е.А., дов. от 14.07.97 б/н, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ЗАО "Горнопроходческий трест "Спецтоннельстрой" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.97 и постановление от 5 мая 1997 года по делу N 61-30 (судьи: ....), установил:
ЗАО "Горнопроходческий трест "Спецтоннельстрой" обратилось с иском к АООТ "Горнопроходческих работ N 1" о взыскании 7894287000 руб. - задолженность за выполненные работы, 1126380000 руб. - расходы в связи с приостановлением работ.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



