ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июня 1997 года Дело N КА-А40/946-97


[Если уплата государственной пошлины в установленном порядке и размере произведена за лицо, подающее кассационную жалобу, другим лицом, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет и, следовательно, оснований для возвращения жалобы по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не имеется]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Агапова М.Р., судей: Летягиной В.А., Черпухиной В.А., при участии в заседании: ……, рассмотрев в заседании кассационную жалобу TOO "Биостим" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 10 апреля 1997 года по делу N 12-450 (судья.....), установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 декабря 1996 года удовлетворены исковые требования АКБ "Енисей" к Федеральной авиационной службе Российской Федерации о признании недействительной государственной регистрации вертолета МИ-2 N RА-23773, гос. номер 51409055 от 26 июля 1996 года.

ст.168 АПК РФ, в связи с неприложением к ней документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

ст.168 АПК РФ, т.к. плательщиком государственной пошлины являлось не ТОО "Биостим", а МП "Глобус".