
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В иске было отказано, так как суд сделал основанный на законе и материалах дела вывод о том, что срок действия договора не истек, следовательно, у истца нет оснований при неопределенности срока сдачи жилья требовать от ответчика возврата...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 1997 года Дело N КГ-А40/930-97
[В иске было отказано, так как суд сделал основанный на законе и материалах дела вывод о том, что срок действия договора не истек, следовательно, у истца нет оснований при неопределенности срока сдачи жилья требовать от ответчика возврата первоначального взноса, а следовательно, нет оснований и для начисления процентов]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Сулимова И.И., судей: Плюшкова Д.И., Гордеева В.А., при участии в заседании: от истца - Лебедева О.С., дов. от 24.06.96 N 106; от ответчика - Пермикин Ю.Н., президент, Чугуев Б.Ю., дов. от 06.01.97, рассмотрев в заседании кассационную жалобу АООТ "РСУ-3" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13 марта 1997 года по делу N 50-84 (судья .....), установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск АООТ "РСУ-3" о взыскании с Ассоциации "Народное домостроение" 775085420 руб., составляющих 232334000 руб. - денежный взнос истца в строительство 200 кв.м жилья - и 542751420 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



