
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд сделал обоснованный вывод о том, что истец во исполнение договорных обязательств с ответчиком выполнил определенный объем работ, которые были не полностью оплачены ответчиком, поэтому взыскал сумму задолженности и проценты за пользование чужими...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 октября 2001 года Дело N КГ-А40/5472-01
[Суд сделал обоснованный вывод о том, что истец во исполнение договорных обязательств с ответчиком выполнил определенный объем работ, которые были не полностью оплачены ответчиком, поэтому взыскал сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: надлежаще извещенный истец явку представителя не обеспечил; от ответчика: Огнев Е.Г. - ген. директор Артеменков Ю.Н., дов. от 18.09.2001, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Конт-Строй" на решение (определение) от 19.12.2000 и постановление от 26.07.2001 по делу N А40-41935/00-21-406 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: ....), установил:
ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 19.12.2000, оставленным в силе постановлением апелляциии от 26.07.2001, иск удовлетворен по основной задолженности на сумму 146781 руб., по процентам на 12741 руб. 40 коп., в остальной части в иске отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



