ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 1998 года Дело N КГ-А41/1683-98


[Так как в соответствии со ст.616 ГК РФ в случае нарушения арендодателем обязанности по производству капитального ремонта, вызванного неотложной необходимостью, арендатор имеет право произвести капитальный ремонт, вызванный неотложной необходимостью, и зачесть стоимость ремонта в счет арендной платы, то арбитражный суд обоснованно удовлетворил встречный иск в подтвержденной ответчиком сумме]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе…..,  при участии в заседании: ….. дов. от 17.10.97 N 614, от ответчика - Турушкин В.В., дов. от 27.02.98, от третьего лица - Федоткин К.Ю., дов. от 01.06.98, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом Пушкинского района на решение от 06.04.98 и постановление Арбитражного суда Московской области от 2 июня 1998 года по делу N А41-К1-9838/97, судьи:....., установил:

Комитет по управлению имуществом Пушкинского района Московской области обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Филфудс" о взыскании 100110806 руб. задолженности по арендной плате, 40968446 руб. пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды от 15.03.96 N 50 и выселении ответчика из нежилого помещения площадью 269,1 кв.м, расположенного по адресу: г.Пушкино, м-н Серебрянка, д.7.