ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2001 года Дело N КГ-А41/2200-01


[В жалобе на действия судебного пристава-исполнителя заявитель правомерно указал
 на неправомерность наложения ареста на имущество третьей очереди и на неправомерность действий, касающихся мер по обеспечению исполнения исполнительных листов, которым суд не дал никакой оценки]
  (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:….., при участии в заседании: от истца - Преображенский В.Н., директор; от ответчика - Карягин Е.И. (дов. N 646 от 01.08.2000), рассмотрев кассационную жалобу МУП ЖКХ N 1 на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2001 года по делу N К1-2756/96 ИП-500/00 (судья...), установил:

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 года, касающиеся порядка наложения ареста на имущество третьей очереди должника и принятия мер по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на это имущество (ст.ст.59, 60 закона).

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2001 года в удовлетворении жалобы отказано.

ст.60 которого предусматривает при аресте имущества должника третьей очереди в трехдневный срок со дня ареста направить сообщение в Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве) и копии указанного уведомления - в налоговый орган, контролирующий осуществление должником платежей в бюджеты всех уровней.