Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд установил факт выполнения истцом работ по договору строительного подряда, однако ответчик данные работы не оплатил, поэтому иск о взыскании задолженности был правомерно удовлетворен
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2001 года Дело N КГ-А40/1268-01
[Суд установил факт выполнения истцом работ по договору строительного подряда, однако ответчик данные работы не оплатил, поэтому иск о взыскании задолженности был правомерно удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: предст. истца: Бонч-Бруевич Н.А., дов. от 10.01.2001 N 3, Садовской А.А., дов. от 10.01.2001 N 2; предст. ответчика: Варданян В.В., дов. от 02.03.2001, Бершачевской А.Ю., дов. от 27.12.2000, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Фирма "Бранд" на решение от 4 декабря 2000 года и постановление от 1 февраля 2001 года по делу N А40-35545/00-21-358 Арбитражного суда г.Москвы, судьи:...., установил:
ЗАО "Эко-Тепло" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Бранд" о взыскании 2077311 руб., составляющих 1510281 руб. задолженности за выполненные работы и 567030 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
