ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2001 года Дело N КГ-А40/1184-01


[Договор о финансовых вложениях в реконструкцию рынка являлся не заключенным в связи с отсутствием согласования его существенных условий, поэтому суд принял решение об отказе в удовлетворении иска о передачи документации для оформления права собственности истца на нежилые помещения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:….., при участии в судебном заседании: от истца Молотов B.C. - ген. директор, Кузьмин А.В. (дов. от 16.06.2000); от ответчика Авсеенко Л.Е. (дов. от 29.01.2001), от третьего лица Савченко Т.В. (дов. от 26.12.2000), рассмотрев в заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "фирма "Мираж МС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 1 декабря 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 25 января 2001 года по делу N А40-13589/00-52-156, судьи:......., установил:

1 июля 1996 года между государственным предприятием "Люблинский рынок" и обществом с ограниченной ответственностью "Мираж МС" был заключен договор N 4 о финансовых вложениях в реконструкцию рынка, согласно которому истец обязался осуществить частичное финансирование вложений в реконструкцию Люблинского рынка на разработку проектно-сметной документации и строительство торговых павильонов, а также произвести строительство в соответствии с проектно-сметной документацией (п.п.1.1, 2.1 договора), а ответчик обязался по окончании строительства объекта и сдачи его в эксплуатацию обеспечить передачу построенного объекта на условиях договора.