
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело передали на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что ответчик обязался передать в собственность истца спорную часть пристройки, не был основан на полном, всестороннем исследовании договора и других доказательств
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2001 года Дело N КГ-А40/554-01
[Дело передали на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что ответчик обязался передать в собственность истца спорную часть пристройки, не был основан на полном, всестороннем исследовании договора и других доказательств]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …., при участии в заседании: от ЗАО "Строительный комплекс" - Пестрикова И.С., дов. от 30.07.2000 б/н, Пестриков С.С., дов. от 08.09.2000 б/н; от ОАО "Компания Мособлстрой" - Шевченко М.С., дов. от 05.09.2000 б/н, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Компания Мособлстрой" на решение от 2 октября 2000 года и постановление от 13 декабря 2000 года по делу N А40-27680/00-39-278 Арбитражного суда г.Москвы, судьи:...., установил:
ЗАО "Строительный комплекс" предъявило иск об обязании ОАО "Компания Мособстрой" передать в собственность ЗАО "Строительный комплекс" 124 кв.м общей площади в пристройке к административному зданию по адресу: г.Москва, Земляной вал, влд.52.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



