
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Иск о взыскании задолженности по договору подряда был удовлетворен, так как ссылка ответчика на некачественно выполненные истцом работы не может служить основанием к отмене судебных актов, поскольку вопрос о качестве работ не был предметом судебного...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 1999 года Дело N КГ-А41/707-99
[Иск о взыскании задолженности по договору подряда был удовлетворен, так как ссылка ответчика на некачественно выполненные истцом работы не может служить основанием к отмене судебных актов, поскольку вопрос о качестве работ не был предметом судебного разбирательства]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: пр. истца - Урсов В.И. - дов. от 30.03.99 N 13, Макарова Т.И. - дов. от 30.03.99 N 14; пр. ответчика - Чернуха И.П. - дов. от 25.01.99 N 6, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ДГУП "Химкинское троллейбусное предприятие" на решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.98 и постановление от 25.01.99 по делу N А41-К1-9008/98, судьи: ...установил:
Товарищество с ограниченной ответственностью "Инжстрой" (ТОО "Инжстрой") обратилось с иском к дочернему государственному унитарному предприятию ГП "Мособлэлектротранс" "Химкинское троллейбусное предприятие" (ДГУП "Химкинское троллейбусное предприятие") о взыскании 115492 руб. 85 коп. задолженности за выполненные в январе-марте 1998 года строительно-монтажные работы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



