ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2001 года Дело N КА-А40/6458-00


[Производственный характер командировки и ее целесообразность определяются внутренними документами, утвержденными руководителем, а также оформленными командировочными удостоверениями, отчетами о командировках, однако в материалах дела отсутствовали акты выполненных работ и отчеты о командировках]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа  в составе: ….., при участии в заседании: от истца - ООО ТД "Цветы Метро": Колтыгин В.Н. - дов. от 25.06.2000, Устинова И.А. - дов. от 09.01.2001; от от-ков - ИМНС России по оперативному контролю проблемных налогоплательщиков: Захаров А.В. - дов. от 27.04.2000 N 34-09-10/833, Никишин А.В. - дов. от 31.05.2000 N 34-04-1-/1007, Прохорова О.Н. - дов. от 27.04.2000 N 34-09-10/837; от ИМНС России N 15: Харламова Н.С. - дов. от 22.01.2001 N 02-09/743, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "ТД "Цветы Метро" на решение от 26.09.2000 и постановление от 23.11.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-28680/00-115-186, судьи:........., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Цветы метро" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом изменения исковых требований, о признании недействительными решения N 34-04-10/77ДСП от 23.06.2000 Межрегиональной инспекции МНС РФ по оперативному контролю проблемных налогоплательщиков и решения от 26.07.2000 N 1675 Инспекции МНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы.