
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания инвестиционного договора притворной сделкой, в связи с этим кассационную жалобу оставили без удовлетворения
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2000 года Дело N КГ-А41/5877-00
[Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания инвестиционного договора притворной сделкой, в связи с этим кассационную жалобу оставили без удовлетворения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Алексеева Л.В. дов. от 03.11.2000 N 1819; от ответчика - Бородин Р.А., генеральный директор, рассмотрев кассационную жалобу Объединенной дирекции по строительству в Камчатской области на решение от 27 сентября 2000 года по делу N А41-К1-9740/97 Арбитражного суда Московской области, установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск Прокурора Камчатской области о признании недействительным договора от 04.07.96, заключенного ГП Объединенная дирекция по строительству в Камчатской области с Производственно-коммерческим предприятием "Юлиана" на инвестирование строительства 80-ти квартирного жилого дома в г.Серпухов. Прокурор просил признать договор притворной сделкой, а также взыскать с ответчика 1,3 млрд.руб. с применением санкций за необоснованное обогащение.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



