
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доводы кассационной жалобы не свидетельствовали о допущенной по делу судебной ошибке, т.к. госзаказчик, выделяя бюджетные средства в рамках общей цены договоров на создание научно-технической продукции, сметно классифицировал их только как средства на...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2000 года Дело N КА-А41/5652-00
[Доводы кассационной жалобы не свидетельствовали о допущенной по делу судебной ошибке, т.к. госзаказчик, выделяя бюджетные средства в рамках общей цены договоров на создание научно-технической продукции, сметно классифицировал их только как средства на зарплату]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от УФК МО - Рябова Л.Е., дов. от 27.10.2000 N 01-13/520, Кузькина Н.В., дов. от 24.10.2000 N 203, от ГУП ВНЦ БАВ - Щеголев А.П., дов. от 07.09.2000 N 364, рассмотрев кассационную жалобу управления федерального казначейства по Московской области на постановление от 6 октября 2000 года по делу N А41-К2-1082/00 Арбитражного суда Московской области, судьи:….., установил:
Управление федерального казначейства по Московской области (далее - УФК МО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия ”Всероссийский научный центр по безопасности биологически активных веществ” (далее ГУП ВНЦ БАВ) о взыскании 434.669 руб. штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета, поступавших в течение 1996-1998 годов в оплату выполненных научно-исследовательских работ по договорам с государственным заказчиком.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



