
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку работы по договору подряда оплачены не были, и это обстоятельство не оспаривалось, то суд взыскал их стоимость, а также проценты за просрочку исполнения денежного обязательства с ответчика
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2000 года Дело N КГ-А40/5053-00
[Поскольку работы по договору подряда оплачены не были, и это обстоятельство не оспаривалось, то суд взыскал их стоимость, а также проценты за просрочку исполнения денежного обязательства с ответчика]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании от истца - Облаков С.А. (дов. от 01.10.99), Алборов Л.Т. - ген. директор (приказ от 02.10.2000 N 1); от ответчика - Акиев Р.А. (дов. от 28.12.2000 N 1-19/2524), рассмотрев в заседании кассационную жалобу Центральной базовой таможни на решение от 09.08.2000 и постановление от 28.09.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-20587/00-60-220 (судьи: .....), установил:
ст.395 ГК РФ.
ст.37 АПК РФ увеличил исковые требования и просил взыскать в его пользу 858376 руб. 78 коп. долга и 464238 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 09.08.2000 Арбитражный суд г.Москвы иск удовлетворил частично, взыскав с Центральной базовой таможни в пользу ЗАО "Научно-техническая внедренческая фирма "Алмаз-А" 484090 руб. 18 коп. долга и 192775 руб. 46 коп. процентов за неисполнение денежного обязательства.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



