
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Заявитель ссылался в жалобе на те же самые обстоятельства, которые были предметом рассмотрения первой и апелляционной инстанций, поэтому, рассмотрев жалобу, суд не нашел оснований для ее удовлетворения
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2000 года Дело N КГ-А41/3591-00
[Заявитель ссылался в жалобе на те же самые обстоятельства, которые были предметом рассмотрения первой и апелляционной инстанций, поэтому, рассмотрев жалобу,
суд не нашел оснований для ее удовлетворения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от истца - Соловьева Т.И., дов. от 09.12.99 N ОД-182, от ответчика - Макаренко И.А., дов. от 17.01.2000 N 17, рассмотрев кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия "Мострансавто" на решение от 26.04.2000 и постановление от 22.06.2000 по делу N А41-К1-3791/00 Арбитражного суда Московской области (судьи Маковская Н.Н., Корнева Е.М., Красникова В.А., Чучунова Н.С.), установил:
Арбитражным судом Московской области рассмотрен иск Государственного унитарного предприятия "Мострансавто" о взыскании с ООО "Стройтрест-27" 3658 руб. 40 коп., составляющих договорную санкцию в виде уплаты штрафа за просрочку сдачи в эксплуатацию жилого дома.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



