
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция передала дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о том, что один из ответчиков не имел каких-либо обязательств по оплате работ, сделан на основании неполно...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2000 года Дело N КГ-А40/1888-00
[Кассационная инстанция передала дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о том, что один из ответчиков не имел каких-либо обязательств по оплате работ, сделан на основании неполно исследованных документов]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи, судей, при участии в заседании: предст. истца - Хайтмана В.Е. - дов. N 52-д от 11.01.2000; предст. ответчика - Васильева С.Ф. - дов. N 1 от 12.01.2000. Рязанова О.В. - дов. N 2 от 13.01.2000, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ФГУП Московский радиотехнический институт РАН на решение от 27.01.2000 и постановление от 23.03.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N 68-550, судьи, установил:
ст.395 ГК РФ.
Решением от 28.11.96 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме за счет МРТИ РАН, в удовлетворении иска к АООТ "Конкорд" отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



