
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Иск о взыскании ущерба по договору об инвестировании строительства жилья не был удовлетворён, поскольку истец не доказал наличие задолженности перед ним со стороны ответчика
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2000 года Дело N КГ-А40/463-00
[Иск о взыскании ущерба по договору об инвестировании строительства жилья не был удовлетворен, поскольку истец не доказал наличие задолженности перед ним
со стороны ответчика]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца: Миронов В.П. (дов. N 1 от 12.01.2000), Алферов Ю.В. (дов. N 7 от 09.02.2000); от ответчика: Соловов Ю.Г. (дов. от 15.11.99), Марченко Н.Д. (дов. от 21.12.99), рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "СУ-36 Инвест" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 1999 года и постановление апелляционной инстанции от 21 декабря 1999 года по делу N А40-39789/99-56-348, судьи:..., установил:
12 мая 1998 года между государственным предприятием "36 строительное управление Министерства обороны РФ" ( в настоящее время открытое акционерное общество "36 СУ") и обществом с ограниченной ответственностью "СУ-36 Инвест" был заключен договор N ЖД-47 об инвестировании строительства жилья (долевое участие строительства жилья) (л.д.9-12, т.1).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



