ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2000 года Дело N КА-А41/2473-00


[Ответчик выполнил ряд действий, направленных на получение необходимой лицензии на водопользование, поэтому доводы заявителя жалобы о нарушении ответчиком норм, установленных ГК РФ, ВК РФ, ЗК РФ, являлись не соответствующими фактическим обстоятельствам]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи, судей; при участии в заседании: Московская региональная природоохранная прокуратура - Разгоняева И.А., дов. N Б95 от 03.03.2000 г.: ООО "Подворье "Николина Гора" - Павлова Г.А. - дов. от 03.02.2000; Администрация Успенского с/о - Ионов Л.М., дов. от 01.03.2000; МГУП "Мосводоканал" - Максецкий А.И., рассмотрев в заседании кассационную жалобу Московской региональной природоохранной прокуратуры на постановление от 21 апреля 2000 г. по делу N АЧ1-К1-13459/99 Арбитражного суда Московской области, судьи; установил:

Московская региональная природоохранная прокуратура, выступившая в защиту государственных и общественных интересов, обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о сносе незаконно возведенных построек здания кафе, подсобных помещений и автостоянки и освобождении земельного участка в с.Успенское Одинцовского района Московской области в прибрежной полосе реки Москва.