
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Подрядчиком была разработана проектно-техническая документация, которая была согласована с заказчиком, а смета не была утверждена истцом из-за разногласий по стоимости работ, поэтому в изменение договора стороны конкретизировали предмет договора
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июня 2000 года Дело N КГ-А40/2237-00
[Подрядчиком была разработана проектно-техническая документация, которая была согласована с заказчиком, а смета не была утверждена истцом из-за разногласий по стоимости работ, поэтому в изменение договора стороны конкретизировали предмет договора]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Верязова Т.В. (дов. от 20.03.2000 N 59), Братковская Л.К. (дов. от 25.02.2000 N 40), Малова Н.С. (дов. от 25.02.2000 N 39), Апухтин М.В. (дов. от 25.02.2000 N 36); от ответчика - Войтешенко И.Т. - директор, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ИЧП "Стройкомплект" на решение от 09.03.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-4658/00-100-53, установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск АООТ "Пластполитен" о понуждении ИЧП "Стройкомплект" исполнить обязательства по договору подряда от 15.03.99 N 5-газ в виде обязания ответчика представить ПСД, а также завершить и сдать строительно-монтажные работы по сооружению подземного газопровода.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



