ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 ноября 2001 года Дело N Ф04/3468-399/А67-2001


[Требования истца об оплате работ за отдельный месяц являются правомерными, поскольку договором подряда предусмотрена оплата отдельных работ; арбитражный суд взыскал договорную неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как имело место несвоевременное погашение ответчиком долга]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца - Шабовто Н.И., директор (протокол от 14.04.2001 N1, паспорт N6900163721 от 01.03.2001), Гудкова Т.И. (доверенность от 17.-8.2001), от ответчика - Слепухова В.М. (доверенность от 10.10.2001 N96), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Томскэнерго", г. Томск, на решение от 21.05.2001 и постановление от 13.09.2001 по делу NА67-1717/01 Арбитражного суда Томской области, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техремстрой" (далее - ООО "Техремстрой") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу "Томскэнерго" (далее - ОАО "Томскэнерго") о взыскании 398 381 рубля 40 коп. задолженности за июнь 2000 года за выполненные работы по договору подряда от 01.05.2000 N16-2000, 94 814 рублей 44 коп. неустойки за просрочку платежа и 64 941 рубль 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2000 по 20.03.2001.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика кроме предъявленной суммы долга 62 944 рубля 26 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 27.07.2000 по 31.12.2000 и 34 653 рубля 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января по 07 мая 2001 года.