ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2001 года Дело N Ф04/3071-502/А75-2001

[Суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению и признал необоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку стороны не установили срок оплаты выполненных работ, а требования оплаты в соответствии со ст.314 ГК РФ истец не предъявлял]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: Хрипачева Л.М. - учредитель; от ответчика: Леонович Г.С. - представитель по доверенности от 27.04.200 N1279; рассмотрев в заседании суда кассационную жалобу ИЧП "Гермес" на решение от 26.06.2001 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу NА-75-55-Г/01 по иску ИЧП "Гермес" к администрации п. Пойковский, установил:

Истец ИЧП "Гермес" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации пос. Пойковский долга за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 835 727 рублей 64 копейки.

статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 298 948 рублей 16 копеек в связи с увеличением периода начисления процентов по 26.06.2001.