
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд апелляционной инстанции признал правомерным применение ст.395 ГК РФ, поскольку в результате выполнения истцом подрядных работ у ответчика возникло обязательство по их оплате в соответствии с требованиями ст.314 ГК РФ
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 октября 2001 года Дело N Ф04/3134-924/А46-2001
[Суд апелляционной инстанции признал правомерным применение ст.395 ГК РФ, поскольку в результате выполнения истцом подрядных работ у ответчика возникло обязательство по их оплате в соответствии с требованиями ст.314 ГК РФ]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: Политов А.И. представитель по доверенности N682 от 17.09.2001; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в заседании суда кассационную жалобу ОАО "Фирма "Энергозащита" в лице филиала "Сибзнергомонтажизоляция" на решение Арбитражного суда Омской области от 11.04.2001 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 20.07.2001 по делу N9-102 (А-438/01) по иску ОАО "Фирма "Энергозащита" в лице филиала "Сибэнергомонтажизоляция" к ОАО "АК "Омскэнерго", установил:
Истец ОАО "Фирма "Энергозащита" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "АК "Омскэнерго" 4 818 368 рублей задолженности за выполненные работы и 3 647 701 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



