
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Возражая по иску, ответчик не опроверг факт наличия и размер денежного обязательства, однако считает неправильными выводы суда первой инстанции о том, что перед ним имеется обязанность по оплате выполненных работ
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2001 года Дело N Ф04/1855-511/А27-2001
[Возражая по иску, ответчик не опроверг факт наличия и размер денежного обязательства, однако считает неправильными выводы суда первой инстанции о том, что перед ним имеется обязанность по оплате выполненных работ]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: представители сторон не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ГУП "ГлавУКС" Администрации Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2001года по делу NА27-9498/2000-2, установил:
Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Строй-Сервис" п.г.т. Яшкино Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия Администрации Кемеровской области "Главное Управление капитального строительства" (далее ГУП "ГлавУКС") 195679 руб. 16 коп. задолженности за выполненные строительные работы, 50 174 руб. проценты за просрочку оплаты N2200 руб. - расходы по оплате услуг юриста.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



