
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой и апелляционной инстанций сделал правильный вывод о том, что истец не имел права на земельный участок, переданный в аренду, следовательно, оспариваемым распоряжением не были нарушены права на этот земельный участок
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июня 2001 года Дело N Ф04/1629-310/А70-2001
[Суд первой и апелляционной инстанций сделал правильный вывод о том, что истец не имел права на земельный участок, переданный в аренду, следовательно, оспариваемым распоряжением не были нарушены права на этот земельный участок]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: представителя истца - Болотнова В.И. по доверенности N907 от 25.11.2000, представители ответчика в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Каскад-Холдинг» на решение от 14.12.2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 29.03.2001 г. Арбитражного суда Тюменской области по делу NА70-1874/3-2000 по иску закрытого акционерного общества «Каскад-Холдинг», г. Тюмень, к администрации г. Тюмени, с привлечением к участию в деле третьих лиц - закрытого акционерного общества «Стройсервис» и Земельного комитета администрации г. Тюмени, о признании недействительным ненормативного акта, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



