ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2001 года Дело N Ф04/905-228/А46-2001

[В соответствии со ст.125 АПК РФ при вынесении решения арбитражный суд должен оценить все имеющиеся в деле доказательства, установить факты, имеющие значение для правильного разрешения спора, дать им оценку, однако арбитражный суд не исследовал вопрос о наличии достаточных денежных средств на расчетном счете]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: представители сторон не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому административному округу г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 26.12.2000г. по делу N3-413, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Поле» г. Омск обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому административному округу г. Омска об обязании признать исполненной обязанность по уплате налога на содержание жилищно-коммунального хозяйства и сбора за уборку территории за 1999 год, а также возвратить дважды уплаченные суммы по данным налогам.

ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил признать исполненной обязанность по уплате сбора за уборку территории за период ноябрь-декабрь 1998 года в сумме 9 226 рублей 19 копеек и налога на нужды жилищно-коммунального хозяйства за период с ноября 1998 года по июнь 1999 года в сумме 27 036 рублей 75 копеек, возвратить 35 787 рублей 32 копейки списанных 13.04.2000г. на основании инкассовых требований NN897 и 898, взыскать пеню в размере 5 654 рублей 40 копеек.