
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В соответствии со ст.752 ГК РФ работы по договору строительного подряда могли быть приостановлены по независящим от сторон причинам, однако ответчик не представил доказательств такого приостановления работ, хотя имел для этого достаточно времени
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2001 года Дело N Ф04/163-731/А75-2000
[В соответствии со ст.752 ГК РФ работы по договору строительного подряда могли быть приостановлены по независящим от сторон причинам, однако ответчик не представил доказательств такого приостановления работ, хотя имел для этого достаточно времени]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе…в открытом заседании при участии: от истца: представителя Преминина А.Н. по доверенности от 23.05.2000, от ответчика: представителя Демидова Д.В. по доверенности от 16.10.2000, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества (далее- ОАО) «Ресторанный трест» г. Сургута на решение от 07.09.200 и постановление апелляционной инстанции от 22.11.2000 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу NА75-1662-Г/2000, установил:
Сберегательный банк Российской Федерации в лице Сургутского отделения N5940 (далее- Сбербанк РФ) предъявил иск к ОАО «Ресторанный трест»о расторжении договора N91 от 23.04.97 о долевом участии в строительстве и взыскании 525900 руб. убытков.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



