ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2000 года Дело N Ф04/3352-758/А70-2000


  [Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска признав договор подряда незаключенным, кроме того, указав на отсутствие доказательств непосредственного выполнения истцом подрядных работ, а также истечения срока исковой давности]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе…при участии в представителей сторон: от истца: Манжур А.В. - по доверенности от 28.07.2000, от ответчика: Мухтаров Р.Г. - по доверенности от 30.08.2000, от третьих лиц ООО «СК «Жилстрой»: Ревякин А.Ф. - по доверенности от 25.08.2000, УВД: не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Долина» на решение от 25.09.2000 Арбитражного суда Тюменской области по делу NА70-4100/24-2000, установил:

Закрытое акционерное общество «Долина» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению государственной противопожарной службы Управления внутренних дел Тюменской области (далее - УГПС УВД) о взыскании 1 368 800 рублей, в том числе 592 211 рублей задолженности за выполненные подрядные работы по капитальному строительству жилого дома, а также 776 589 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.