Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд апелляционной инстанции правильно отказал в иске, так как требование истца о взыскании с администрации задолженности за коммунальные услуги нельзя признать правомерным
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2000 года Дело N Ф04/3114-634/а75-2000
[Суд апелляционной инстанции правильно отказал в иске, так как требование истца о взыскании с администрации
задолженности за коммунальные услуги нельзя признать правомерным]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: от истца - Сергиенко В.И., заместитель начальника (доверенность от 28.11.2000 г. N996-Д), Сазонова В.В., юрисконсульт (доверенность от 01.01.2000 г. N14-Д), от ответчика - Егорова Л.В., начальник юридического отдела (доверенность от 12.01.2000 г. N11), Тонких И.Г., ведущий специалист (доверенность от 28.11.2000 г. N362), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» на постановление от 13.09.2000 г. по делу NА-75-1510-Г/2000 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа, установил:
Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее - ОАО «Сургутнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к администрации Сургутского района о взыскании 565 027 рублей 53 коп. задолженности за коммунальные услуги за период с 16.09.96 г. по 01.07.97 г.
статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации счел обязанным ответчика оплатить коммунальные услуги за спорный период времени.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
