
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав свое решение тем, что обязанность подписывать акт приемки выполненных работ без их фактической сдачи подрядчиком заказчику ни договором подряда, ни действующим законодательством не предусмотрена
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 января 2001 года Дело N Ф04/26-923/А27-2000
[Суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав свое решение тем, что обязанность подписывать акт приемки выполненных работ без их фактической сдачи подрядчиком заказчику ни договором подряда, ни действующим законодательством не предусмотрена]
[Извлечение)
Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: от истца: Кабанова Е.С.- директора по паспорту IV-АЖ N737439, от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в заседании суда кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибстрой» на решение от 10.10.2000 Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-6610/2000-2 по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибстрой» к открытому акционерному обществу «Кузбасстрансстрой», установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Транс-Сибстрой» обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании открытого акционерного общества (ОАО) «Кузбасстрансстрой» выполнить надлежащим образом свои обязательства по договору подряда N71 от 01.09.98 подписать акт приёмки выполненных работ по оставшимся объёмам.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



