ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2001 года Дело N Ф04/10-331/А81-2000


  [Кассационная инстанция считает правильными выводы суда в той части, что в договоре имеются элементы договора о совместной деятельности, однако, определив убытки, причиненные истцу, с учетом доли ответчика в совместной деятельности, суд по существу применил правила ст.1046 ГК РФ]
(Извлечение)
     

Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: представители сторон не явились (извещены надлежащим образом), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ямбурггаздобыча» г. Новый Уренгой на решение от 02.06.99 и постановление от 25.10.2000 по делу NА81-315/664Г-99(4-166) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, установил:

Акционерное общество открытого типа «Уренгойгазжилстрой» (далее - АООТ «Уренгойгазжилстрой») предъявило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа иск к предприятию по добыче газа «Ямбурггаздобыча» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Ямбурггаздобыча») о взыскании 6 525 660 рублей убытков (здесь и далее цены указаны в деноминированных ценах), возникших у истца в связи с расторжением договора долевого участия в строительстве жилого дома.

статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскал в пользу истца 3 262 830 рублей убытков.