
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции исследовал представленные судебным приставом-исполнителем документы и пришел к выводу, что в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений Федерального закона “Об исполнительном производстве” не усматривается
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2000 года Дело N Ф04/1244-259/А27-2000
[Суд первой инстанции исследовал представленные судебным приставом-исполнителем документы и пришел к выводу, что в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений Федерального закона “Об исполнительном производстве” не усматривается]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Уралкалий” на определение от 17.12.99 и постановление апелляционной инстанции от 22.02.200 Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-2017/97-2 по иску ОАО “Уралкалий” к МП “Гурьевскагропромхимия” с участием третьего лица - Подразделения судебных приставов г. Гурьевск, установил:
статьи 26 Федерального закона “Об исполнительном производстве”.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.99 (судья...) в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Гурьевского подразделения судебных приставов по исполнительному производству N706/2-99 отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



