
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец-подрядчик не доказал, что результат работ в установленном порядке передавался заказчику, он не мог ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплату на основании одностороннего...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 марта 2002 года Дело N А19-10067/01-13-Ф02-690/02-С2
[Поскольку истец-подрядчик не доказал, что результат работ в установленном порядке передавался заказчику, он не мог ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплату на основании одностороннего акта сдачи результата работ, поэтому в иске о взыскании долга за выполненные работы было отказано]
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Попова О.А., судей: Билобрам З.В., Нестеровой Л.П., при участии в судебном заседании от Федерального государственного унитарного предприятия "Восточно-Сибирская железная дорога" - Жулего И.В. (доверенность N 320/498 от 30 апреля 2001 года), от открытого акционерного общества "ПМК Ленинградбамстрой" - Анисимова В.М. (доверенность N 10 от 31 декабря 2000 года), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "ПМК Ленинградбамстрой" на решение от 10 декабря 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10067/01-13 (суд первой инстанции: Палащенко И.И.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



