
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не доказал, что он выполнил работы по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и передал результат работ ответчику, у суда не было оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по указанному договору
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 февраля 2001 года Дело N А58-1353/2000-Ф02-192/01-С2
[Поскольку истец не доказал, что он выполнил работы по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и передал результат работ ответчику, у суда не было оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по указанному договору]
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Попова О.А., судей: Соколовой Л.М., Кулакова В.И., при участии в судебном заседании: от Муниципального управления жилищно-коммунального хозяйства поселка Мохсоголлох - Чащина И.В. (доверенность N 70 от 16.02.01), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия "Якутский трест инженерно-строительных изысканий" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2000 года по делу N А58-1353/2000 и определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 октября 2000 года N А58-1353/2000-Ф02-2379/2000-С2 (суд апелляционной инстанции: Агальцева Л.В., Жарникова Л.М., Мирошниченко Л.И., суд кассационной инстанции - Шептунова В.П.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



