
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку по договору на выполнение проектных и изыскательских работ не было утверждено техническое задание, то условие о предмете договора не было согласовано сторонами, поэтому договор являлся незаключенным и иск о взыскании долга по нему не был...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2001 года Дело N А19-10032/00-24-Ф02-480/2001-С2
[Поскольку по договору на выполнение проектных и изыскательских работ не было утверждено техническое задание, то условие о предмете договора не было согласовано сторонами, поэтому договор являлся незаключенным и иск о взыскании долга по нему не был удовлетворен]
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Попова О.А., судей: Кулакова В.И., Некрасова С.Ю., при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" - Лайкиной Н.П. (доверенность N юр-533 от 15.01.01); от Прокуратуры Иркутской области - Кузнецовой И.Э. (удостоверение N 905); от открытого акционерного общества "Ангарское опытно-конструкторское бюро автоматики" - Белова А.Г. (доверенность N 429 от 14.03.01); от открытого акционерного общества "Сибмонтажавтоматика" - Бабич А.И. (доверенность N РФ-9 от 18.12.2000), Недбайло Т.И. (доверенность N ОЛ-4 от 12.03.01), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Прокуратуры Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2000 года по делу N А19-10032/00-24 (суд первой инстанции - Пущина Л.Ю.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



