
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку протокол разногласий к договору простого товарищества был подписан только истцом, стороны не согласовали условие о том, что долевые средства возвращаются только после заключения договора с другим дольщиком, поэтому предусмотренное договором...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2000 года Дело N А19-1000-2000/14-Ф02-1143/00-С2
[Поскольку протокол разногласий к договору простого товарищества был подписан только истцом, стороны не согласовали условие о том, что долевые средства возвращаются только после заключения договора с другим дольщиком, поэтому предусмотренное договором обязательство ответчика о возврате истцу вложенных долевых средств должно было быть исполнено в разумный срок в соответствии со ст. 314 ГК РФ]
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Некрасова С.Ю., судей: Герасимовой О.Л., Шептуновой В.П., при участии в судебном заседании от закрытого акционерного общества "Иркутскжилстрой" - Брянская О.В. (доверенность N 09-16 от 21.03.2000); от Государственного предприятия треста "Восткосибсантехмонтаж" - Шипунова М.А. (доверенность от 16.05.2000), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Иркутскжилстрой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 марта 2000 года по делу N А19-1000/2000-14 (суд первой инстанции: Ушакова О.В.), установил:
статей 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



