
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Подрядчик в обоснование своих исковых требований о взыскании с заказчика цены иска представил в дело акты и частично отказываясь от их оплаты, указал при этом, что фактически работы были выполнены в меньшем объеме, чем было предусмотрено договором
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2001 года Дело N А28-667/01-25/19
[Подрядчик в обоснование своих исковых требований о взыскании с заказчика цены иска представил в дело акты и частично отказываясь от их оплаты, указал при этом, что фактически работы были выполнены в меньшем объеме, чем было предусмотрено договором]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей: Ногтевой В.А., Прониной С.А. без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ситникова Владимира Николаевича на решение от 27.03.01, постановление апелляционной инстанции от 21.06.01 по делу N А28-667/01-25/19 Арбитражного суда Кировской области (судьи: Попова Н.М., Лалетин В.а., Шулакова Э.А., Поротиков С.А.), установил:
Индивидуальный предприниматель Ситников Владимир Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к администрации города Кирово-Чепецка (далее администрация) о взыскании 171 622 рублей задолженности за выполненные подрядные работы по ремонту здания, частично недоплаченной заказчиком.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



