
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку подрядчиком была нарушена обязанность, предусмотренная ст.743 ГК РФ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ и в том случае, если акт приемки строительно-монтажных работ подписан представителями заказчика, так как этот...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 мая 2001 года Дело N А79-3738/2000-СК2-3356
[Поскольку подрядчиком была нарушена обязанность, предусмотренная ст.743 ГК РФ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ и в том случае, если акт приемки строительно-монтажных работ подписан представителями заказчика, так как этот документ подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на их оплату]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терешиной Н.М., судей: Каширской Н.А., Ногтевой В.А. при участии представителя истца Иванова Е.В. (доверенность от 16.04.01), рассмотрев в заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна "Водстрой" на решение от 13.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 01.02.01 по делу N А79-3738/2000-СК2-3356 Арбитражного суда Чувашской Республики судьи: Иванова Л.М., Романов В.Г., Ерукова Г.М., Авдонина О.Г., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



