ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2004 года Дело N А79-3811/2003-СК2-3623


[В удовлетворении иска о взыскании на основании договора цессии долга было отказано, поскольку истец документально не подтвердил факт сдачи результата работ ответчику]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В. при участии представителя от истца: Муртазина М.М. (директора) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Аргумент" на решение от 06.10.2003 по делу N А79-3811/2003-СК2-3623 Арбитражного суда Чувашской Республики, принятое судьей Ивановой Л.М., по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство" "Аргумент" к администрации города Канаш, третье лицо - отдел капитального строительства администрации города Канаш, о взыскании 61 654 рублей 78 копеек и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Аргумент" (далее - ООО "Юридическое агентство "Аргумент") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к администрации города Канаш (далее - администрация) о взыскании на основании договора цессии N 34/9 от 25.09.2001 задолженности по оплате работ по капитальному ремонту ливневой канализации железнодорожного вокзала, выполненных филиалом "Специализированный строительный монтажный поезд по водоснабжению "Водрем N 2" открытого акционерного общества "Промтранстехмонтаж", в сумме 60 029 рублей, а также 1 625 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.