ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 января 2004 года Дело N А05-1725/03-76/4


[Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты, а дело о взыскании с общества задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы, направила на новое рассмотрение, поскольку вывод о заключенности договора строительного подряда, не подтверждается материалами дела]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей: Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю., при участии от закрытого акционерного общества "Альтернатива" Сидорова С.А. (доверенность от 01.06.2003), рассмотрев 12.01.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Альтернатива" на решение от 30.07.2003 (судья Бушева Н.М.) и постановление апелляционной инстанции от 14.10.2003 (судьи: Сумарокова Т.Я., Шашков А.Х., Тряпицына Е.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1725/03-76/4, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Базис-Д" (далее - ООО "Базис-Д") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Альтернатива" (далее - ЗАО "Альтернатива"), с учетом увеличения размера требований, 949396 руб. 27 коп. задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы, включая стоимость материалов, и 55808 руб. 33 коп. неустойки.