
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Так как в соответствии с пунктом 2 части 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, суд, оценив представленные заявителем акты сдачи-приемки...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2003 года Дело N КГ-А40/8488-03
[Так как в соответствии с пунктом 2 части 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, суд, оценив представленные заявителем акты сдачи-приемки работ, пришел к правильному выводу о том, что они являются надлежащим доказательством объема и стоимости выполненных заявителем работ и отказ ответчика от подписания актов необоснован]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Бриз+" (далее - ООО "НПЦ "Бриз+") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному предприятию "Дирекция единого заказчика муниципального округа "Выхино" (далее - ГУП "ДЕЗ "Выхино") о расторжении договора от 02.12.99 N 1977 на выполнение работ по установке доводчиков на металлические двери и взыскании 131066 руб. 60 коп. задолженности по договору.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



