
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку согласно положениям п.3 ст.706 ГК РФ генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 ноября 2003 года Дело N КГ-А40/8412-03
[Поскольку согласно положениям п.3 ст.706 ГК РФ генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:
Прокурор Ульяновской области обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском в интересах открытого акционерного общества (ОАО) "Ульяновскмостострой" к ОАО "Центродорстрой" о взыскании 10086352 рублей 93 копеек, составляющих 9537922 рублей 39 копеек задолженности по договору подряда от 01.08.2000 N Д-00/УМС, и 548430 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
статей 309, 395, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



