ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 8 апреля 2003 года Дело N А57-7206/02-17


[Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, пеней по нему и штрафа по п.1 статье 122 НК РФ, так как истец правильно применил льготу по налогу на прибыль в рамках подп."а" п.1 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N 2116-1 от 27.12.91, ст.1 Федерального закона N 39-ФЗ от 25.02.99 "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., в отсутствии представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 2 по Саратовской области на решение от 22.11.2002 (судья ...) по делу N А57-7206/02-17 Арбитражного суда Саратовской области, по иску унитарного муниципального предприятия "Балаковоэлектротранс", г.Балаково (далее - истец), к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 2 по Саратовской области, г.Балаково Саратовской области (далее - ответчик), о признании частично недействительным ненормативного акта, по докладу судьи ..., установил:

ст.122 НК РФ в сумме 73500 руб. - удовлетворила со ссылкой на правомерное применение истцом в 2000 году льготы по налогу на прибыль в рамках подп."а" п.1 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N 2116-1 от 27.12.91, ст.1 Федерального закона N 39-ФЗ от 25.02.99 "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений", а также на то, что истец за период девяти месяцев 2001 года имел убыток, а потому не должен был платить за данный период налог на прибыль.