
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судом указано, что налоговым органом в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, ч.6 ст.108 НК РФ не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, поэтому в иске о взыскании штрафа по ч.1...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 января 2003 года Дело N Ф09-2759/02-АК
[Судом указано, что налоговым органом в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, ч.6 ст.108 НК РФ не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, поэтому в иске о взыскании штрафа по ч.1 ст.122 НК РФ правомерно отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Кировскому району г.Уфы на постановление от 26.09.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-10634/02.
В судебном заседании приняли участие представители ответчика - директор Ишамчурин И.Ф., гл. бухгалтер Куклина Т.Г. по доверенности от 04.01.2003 N 1-С.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



