
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
С учетом периода просрочки подачи заявления о постановке на учет, требования истца о взыскании штрафа по п.2 ст.116 НК РФ являются правомерными, но, поскольку правонарушение совершено ответчиком впервые, действия общества не причинили ущерба бюджету...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 2003 года Дело N Ф09-2799/02-АК
[С учетом периода просрочки подачи заявления о постановке на учет, требования истца о взыскании штрафа по п.2 ст.116 НК РФ являются правомерными, но, поскольку правонарушение совершено ответчиком впервые, действия общества не причинили ущерба бюджету,
руководствуясь ст.ст.112, 114 НК РФ, суд кассационной инстанции считает
возможным снизить размер взыскиваемого штрафа]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Инспекции МНС РФ по Каменскому району Свердловской области - на решение от 03.09.2002 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-16407/02.
В судебном заседании принял участие представитель истца Хусаинова А.Р., заместитель руководителя, доверенность от 05.01.2003 N 05-04/22.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



