
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, суд необоснованно сослался на завышение объема работ в представленной ответчиком смете, а также не исследовал доказательства, свидетельствующие о фактически...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2003 года Дело N КГ-А40/7494-03
[Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, суд необоснованно сослался на завышение объема работ в представленной ответчиком смете, а также не исследовал доказательства, свидетельствующие о фактически выполненных ответчиком работах, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Пик+Бетон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Конт-Строй" о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 520282 руб. и пени по условиям пункта 4.2 договора за просрочку оплаты в сумме 31217 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поставки N 37 от 01.09.2002 истец поставил ответчику бетон по указанным в исковом заявлении накладным; полученный бетон ответчиком не оплачен полностью, задолженность составляет 520282 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



