ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2003 года Дело N А64-88/02-11


[Поскольку суд не проверил правильность определения облагаемого оборота по налоговым периодам с учетом учетной политики предприятия, не изложил фактические обстоятельства дела, входящие в предмет доказывания, не привел мотивы, по которым отверг доводы и
доказательства инспекции, принятое по делу решение подлежит отмене]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом; от налогового органа - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции по Октябрьскому району г.Тамбова на решение от 25.12.2002 (судья ...) Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-88/02-11, установил:

п.3 ст.120 НК РФ.

Решением от 04.04.2002 Арбитражного суда Тамбовской области требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции в части доначисления 973739 руб. НДС, 418358 руб. пени по этому налогу привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по НДС сумме 78198 руб. и 15000 руб. штрафа по налогу на прибыль. В остальной части - отказано.